martes, 21 de agosto de 2007

arquitectura 2.0

se está empezando a debatir en varios sitios cómo se puede convertir/adaptar la arquitectura al 2.0. La arquitectura enlaza además con los problemas de otras artes o disciplinas en cuanto a los derechos de autor y las licencias creative commons.
¿puede un proyecto convertirse en un open-proyecto? bajo licencia creative commons, por ejemplo, podríamos reproducirlo siempre que citásemos al autor, por fin nos podríamos hacer esa casa tan deseada de koolhaas en París que todos querríamos tener, y además fuera de contexto y de escala y por todas las partes del globo, lo cual se convertiría en un interés añadido

¿ cómo hacer open algo que tiene que construirse, materializarse?
... sería necesario establecer un proyecto open-arquitectura a la manera en que se ha abordado el open-hardware ARDUINO por David Cuartielles y cía, buscando una empresa que reprodujese elementos de manera económica o que te pudieses reproducir tu mismo los planos...

valga de adelanto que por lo que llevamos viendo, la introducción de internet en los estudios de arquitectura como herramienta de conocimiento es limitada, los estudios no la ven como una manera de intercambio y las páginas webs no puramente corporativas son limitadas
el número de blogs es limitado, andrés jaque, por ejemplo ha lanzado uno hace unos meses, sin embargo la información se limita a enumerar artículos escritos para otros medios, no específicamente posts. aunque le está sirviendo como herramienta en talleres mas...
los blogs o webs generalistas en castellano son también limitadas, uno de los más leidos en la península es el mejicano edgargonzalez, y su web es una mezcla de diseño, arquitectura, curiosidad y arte. Encontramos estudiantes como con-forma que van narrando activamente el urbanismo valenciano. ver blogroll
páginas latinoamericanas como plataforma arquitectura y noticias arquitectura también van dando información puntual, pero más centrada en sus paises de origen ver blogroll
otro tema serían las páginas de los colegios de arquitectos, muy variadas en cuanto a diseño y organización, las hay más activas, menos y con información más o menos privada, como si hubiese alguien más que un arquitecto colegiado en obtener información de concursos...
sitios, en cambio, muy utilizados son los foros: soloarquitectura, fororascacielos, y especializados en los distintos sistemas operativos y sus programas asociados: archicad, autocad... ver blogroll

resulta dificil comenzar con la web 2.0 siendo que la 1.0 o como se llamase no está muy desarrollada, pese a todo está habiendo una serie de equipos y de arquitectos que se están comenzando a plantear el desarrollo de la arquitectura futura

unos "clásicos" serían los amigos de hackarquitectura, que llevan la tira de años dedicándose a la relación de arquitectura y nuevas tecnologías, sus páginas son todo un ejemplo de interactividad con el usuario (aunque resulten dificultosas para los "no iniciados") ver blogroll

tonneti también plantea liberalizar la "sharing tower" (no sabemos si con el consentimiento de guallart.. ) para plantear diversas soluciones

y los que se han apuntado recientemente y han comenzado el debate dentro del post de juan freire, son los chicos de ecosistema urbano, muy conocidos últimamente por las torre bioclimáticas en vallecas (para los que vivimos fuera de madrid, este hecho no es tan relevante). Disponían de una página corporativa (típica en flash) pero están desarrollando un blog al mismo tiempo donde comentan sus dudas y la manera de abordar la organización de un estudio


en Estados Unidos, de la mano de Cameron Sinclair ha surgido el proyecto Open Architecture Network, donde la filosofía es compartir proyectos, realizar proyectos colaborativos, con la vista en países con carencia de viviendas o infraviviendas





5 comentarios:

vicente dijo...

Queridos amigos: Guallart si que autoriza el uso y edición de la sharing tower y otros de sus proyectos. De hecho la edición de la arquitectura siempre se ha realizado. La única cuestión es que tradicionalmente muchos arquitectos “cultos” han utilizado la arquitectura clásica para y a los arquitectos muertos para citarlos (sea le Corbusier o los teatros romanos) pero sin embargo han copiado sin pudor a los vivos, sin cita alguna. Muchos ejemplos tenemos en nuestro entorno. Por lo tanto el uso de las licencias tales como “creative commons” es una buena iniciativa. Hace unos años se hablaba del copyright o el copyleft. En la actualidad estamos impulsando la aplicación del “factor 4” (como hacer el doble con la mitad de recursos) que es una de las leyes básicas de un desarrollo sostenible a través de la cultura de lo compartido. La sharing tower surgió de toda nuestra experiencia en la cultura de lo compartido del mundo digital, que ahora se consolida a través de lo que se ha venido a llamar la web 2.0. Desde el Instituto de arquitectura Avanzada de Cataluña (www.iaac.net), que es para un grupo de gente una base para hacer investigación y educación compartiendo recurso, impulsamos proyectos como “la self-sufficent housing” (http://www.advancedarchitecturecontest.org/)que es otro ejemplo de hacer investigación a través de la red, ofreciendo los resultados a la comunidad de forma transparente. Asimismo vamos a impulsar una base de diseños para que la gente pueda imprimirse sus muebles más que comprarlos en IKEA o en Vincon. En el caso de un diseño industrial veo fácilmente compatible el tener un código o un diseño abierto para su desarrollo. A partir del año próximo podréis venir al Fab Lab del Iaac (www.fablab.es) que trabaja en red con otra serie de fab labs que impulsa el MIT (fab.cba.mit.edu) e imprimir muebles, diseñados de forma continua. En el caso de la arquitectura de hecho habría que diferenciar los principios básicos o los conceptos de los proyectos que son fácilmente copiables y no registrables(a los cuales se refiere Ferran Adria cuando habla de su cocina) o de las soluciones aplicadas, que podrían ser objeto de patentes. En el primer caso la cita es una justa recompensa a una copia que de otra forma ya ocurriría. En el caso de las soluciones técnicas el problema es que hoy la industria de la construcción no trabaja como la industria del software, a través de una comunidad abierta, realizando mejoras de forma continua. Nosotros estamos trabajando en la interacción entre arquitectura y energía de esta forma, y también creando proyectos como “el genoma urbano”. La otra cuestión es que para que se puedan asumir diseños a partir de un Open Source de Arquitectura el propio promotor debe fomentar ese concepto del open source, o bien el promotor debe desaparecer y deben ser cooperativas de usuarios los que fomenten los proyectos. En cualquier caso este es un tema clave para los próximos años y creo que seria bueno crear un grupo de trabajo a nivel español para impulsar dentro de nuestra comunidad la transparencia en el desarrollo de proyectos. Saludos. Vicente

humano dijo...

Hola soy Domenico Di Siena del equipo Ecosistema Urbano.
Me encanta ver que en la blogosfera se empieza a habar de arquitectura2.0 y urbanismo2.0.
Desde Ecosistema urbano entendemos perfectamente la necesidad y la utilidad de cuanto comentáis. En España podemos empezar a contar con proyectos muy interesantes como son el Iaac y FABLAB. Llevo mucho tiempo en España y no estoy muy informado acerca de la situación de mi país (Italia) sin embargo me gustaría saber algo. Acaso me podéis aconsejar algún proyecto?

tonneti dijo...

OFF-TOPIC_
Ya me perdonaras la irrupción OSA, pero me ha sido imposible contactar contigo de otra forma, solo apuntar que he cambiado de dominio, dina0.com, el enlace quedaria por lo tanto asi_ http://dina0.com/algo-sobre-la-sharing-tower-en-sociopolis-v20/2007/04/28/
(te agradecerás actualizases tb el del blogroll ;)).
BORRAR ESTE CUTREMENTARIO AL LEER

un saludo

JT dijo...

A lo largo del artículo a veces parece que se esté confundiendo "arquitectura 2.0" con "arquitectura en la web 2.0"... Cuidado con esa sutil diferencia ;)

FioOº dijo...

SOBRE EL COMENTARIO DE JT, ESTOY DE ACUERDO.. LA ARQUITECTURA 2.0 ES DISTINTA A LA ARQUITECTURA WEB 2.0 AQUI TES DOY UN LINK QUE PODRIA ACLARAR ESTOS CONCEPTOS http://arkitekturaz.com/category/arquitectura-20/